Ante la perspectiva que se nos plantea a los criadores
de Timbrado Español en cuanto a la falta de unificación
de criterios en los enjuiciamientos de nuestros canarios, creo que
sería conveniente que nosotros los aficionados y criadores
de T. E. Salgamos a la palestra y pidamos una solución URGENTE
a la dirección de F.O.C.D.E. (y por corresponsabilidad a
la comisión técnica de jueces de T.E. con su presidente
al frente), para que pongan fin a sus diferencias tanto personales
como de criterio, puesto que nos sentimos perjudicados y en manos
de gente "poco seria" ( y por lo que se ve poco preparada).
Me decido a escribir este artículo tras
haberme hecho eco de muchas quejas y desengaños de diferentes
criadores, buenos aficionados, que están llegando al desánimo
a causa de este "circo" que es el colectivo de jueces de T.E.
Antes, la distancia y la falta de medios eran impedimento
para tener una comunicación constante y actualizada de lo
que acontecía en nuestro "mundillo pajaril", pero ahora (Internet
incluido) estamos mas "al loro" cada día.
Sin citar nombres, es muy lamentable la imagen
que están dando algunos jueces con unos criterios (o mejor
la falta de criterio) que perjudican notablemente a nuestros canarios
y a nosotros mismos los criadores.
O la falta de preparación y nivel técnico
es abrumadora en este colectivo, o hay una clara tendencia a hacer
cada uno la guerra por su lado (con nosotros como "paganinis", claro).
En las asociaciones que creemos tener un nivel
de primer orden en calidad de canarios y que año tras año
hemos ido trabajando y progresando para hacer una canaricultura
moderna y conseguir canarios brillantes, melodiosos, ricos en notas
musicales, variados y espectaculares a la vez, NO podemos encontrarnos
en la tesitura de que solamente podemos contar con 5 o 6 jueces
que estén a la altura de estos canarios.
Creo sinceramente que los canarios han avanzado
y progresado rápidamente y que el colectivo de jueces (o
la mayoría) se ha quedado desfasado y falto de respuesta.
El reciclaje de este colectivo se hace imprescindible
hoy y nosotros los canaricultores lo exigimos al igual que les exigimos
a nuestros canarios (mandándolos a la pajarería) que
estén a la altura de nuestras expectativas.
¿Cuántas veces se reúne la comisión
técnica de T.E.?
¿Se intentan unificar criterios, con pájaros
en la mesa, en sus reuniones?
¿O solamente y de "boquilla" se hace propósito
de enmienda y después donde dije digo, digo Diego?
¿Cuántas veces intercambian opiniones de
lo acontecido en el ultimo año de enjuiciamientos?
¿Por qué hay un ocultismo tan grande en
esa comisión técnica de T.E., que no sabemos ni quienes
son ni que hacen?
No tenemos ya el viejo problema del "clásico
o de floreos", pues es el propio canario el que se está abriendo
paso a marchas forzadas y ya van quedando pocas zonas donde tengan
aquel timbrado antiguo, estridente, continuo y falto de musicalidad
por el que todos (o casi todos) pasamos al principio.
Ahora el problema lo tenemos en los Sres. Jueces
que con comentarios como:
... a ese no lo quiero tener ni como enemigo (hablando
de otro juez)
Un juez... ¿a quien traéis este año?...
a fulano ¿qué tal es?... no, yo de los compañeros
no hablo... pero... os vais a acordar de este concurso (como por
desgracia así fue).
Y visto la "leña" que se dan en la revista
PÁJAROS y luego alguien se entera de que existe una "recomendación"
de un cargo de la C. Técnica de T.E. de no pasar de 20 puntos
en las notas de 9 (y él sin embargo dice que puntúa
los cloqueos sobre 27 como así hace con 15 y 16)... yo preguntaría...
¿no parece esto una viña sin amo?
Creemos que el exceso de politiqueo y la falta
de preparación tiene que terminar en pro de una Canaricultura
seria, progresista y moderna que aspira a tener Jueces preparados
técnicamente, musicalmente y ornitológicamente, que
sean esencialmente eso "jueces" (justos, honestos, y que sepan valorar
y distinguir lo excelente, lo bueno, lo regular y lo malo).
Los criadores tenemos el derecho a exigir que se
acaben esas disparatadas diferencias en las planillas de un Sr.
Juez y otro Sr. Juez.
Que un criador vaya a cuatro concursos y haya cuatro
criterios (con una calificación diferente en cada concurso),
no es de recibo.
Y que en definitiva se pongan de acuerdo en las
notas con dificultad y en cómo valorarlas, porque en el Timbre
...ririririri y en la Campana ...tan..tan..tan.. nadie tiene problemas
y todo el mundo lo oye (porque es realmente un problema de oído).
Pero si seguimos... Timbre de agua (BLI..BLI..BLI)
algunos lo confunden con BI..BI..BI (tiene que estar la "L" para
que haya agua).
Variaciones rodadas... hay quien puntúa
3,4,5 puntos y quien parte desde 6. Cascabel (LIN..LIN..LIN)...
algunos Sres. puntúan el LI..LI..LI (tiene que oírse
la "N").
Las castañuelas (CLAC..CLAC..CLAC)... algunos
Sres. puntúan CHAS...CHAS..CHAS.
El agua lenta para algunos Sres. tiene que ser
un misterio, pues en un concurso de más de 200 pájaros
se la oyen a 7 u 8.
Pero ya donde tenemos la "Marimorena" es con las
Variaciones Conjuntas, aquí unos las oyen y desglosan (y
puntúan el desglose como debe ser), otros las oyen y no desglosan
(solo puntúan como V. Conjuntas) y otros no las oyen o no
saben no contestan.
Y por ultimo queda la gran tristeza de conseguir
algo innovador, espectacular en lo brillante o en lo melodioso,
como es un FLOREO NUEVO de gran mérito y dificultad y que
venga un Sr. Y no lo sepa ver, oír, entender... que se yo...
y te lo deja en 17 puntos y a todos se nos queda una cara de lelos
y dices..¡Joder!.. Si el Floreo es lo fundamental de nuestro
canario y nuestro trabajo va encaminado a innovar y progresar en
este sentido y al final alguien lo consigue... pero nos fallan los
jueces... MAL LO TENEMOS.
Haciendo referencia al título de este artículo
LA FALTA DE UNION (de los jueces) NOS PERJUDICA A TODOS (los criadores).
No entendemos como en un colectivo de cuarenta
y tantos Sres. No se entiendan y sin embargo "casi" nos estamos
entendiendo (en lo que queremos conseguir) varios cientos de criadores.
Apelamos a F.O.C.D.E. (aunque la voz de los criadores
de T.E. sea un susurro a tenor de lo acontecido en los últimos
Campeonatos Nacionales), a que intervenga, llame al orden, recicle
e intente solucionar (si tiene solución) la problemática
actual.
Por mi parte o por parte de los aficionados tendrá
siempre todo nuestro apoyo y el de nuestras Asociaciones con nuestros
presidentes al frente (casi siempre gente con una gran categoría
humana y gente cabal) a los que se puede pedir opinión.
© JOSE MANUEL GARCIA PELLICER
|