Condición,
modulación, vocalización, buena voz, buenos sacos
aéreos, y algo más.
Por Francisco Aroca Montolio
CN G-079
aroca@aopv.org
Dije una vez que no iba a escribir ningún articulo, pero
me alegré mucho al leer unos artículos que me hicieron
llegar D. Eloy Parra Boyero y mi amigo Marchena (gracias a los dos
por habérmelos hecho llegar), y esto me ha impulsado a dar
mi opinión sobre algunas facetas importantes en la afición
al Timbrado, como cuáles son las cualidades de un buen timbrado,
y el papel de los cruces y la educación en la obtención
de buenos ejemplares.
Al leer los artículos de D. Antonio Drove Aza, que Dios
lo tenga en su gloria, vi que tenía unos puntos de vista
similares a los míos en cuanto a lo que debe de ser un canario
de canto Timbrado Español o "pájaro del país",
como solía llamarlo él. En el artículo "Justificando
una opinión sobre el canario llamado Timbrado Español"
publicado en la revista Pájaros nº 13, de 1961, D. Antonio,
sin quitar una letra, dice de Arguelles: "Posee una estirpe buenísima
que es susceptible de purificar procurando mejorar en lo posible
la modulación, dicción y vocalización grata
de TODAS LAS NOTAS y estimulando las variaciones de AGUA, CLOQUEOS,
Y FLAUTAS. Con estas notas en sus formas simples y compuestas se
obtiene un CANTO VARIADÍSIMO y de MUCHÍSIMO MÉRITO
que CAUSARÍA sensación en los concursos Internacionales."
Suscribo lo dicho por D. Antonio, y con su permiso añadiría
a estas cualidades un buen tono de voz, limpio y claro, pues por
algo estamos criando un pájaro de Canto. No se si lo he interpretado
correctamente o no, porque al decir "CAUSARÍA SENSACIÓN"
estaba hablando en futuro, pero parece que D. Antonio pretendía
y quería que un Timbrado tuviese esas cualidades. Si un pájaro
no tiene buena dicción nunca tendrá una vocalización
grata. Que un criador trabaje sobre las notas en las que resalten
sus pájaros me parece muy bien, pero si tienen un amplio
repertorio mejor, porque cada nota bien realizada enriquece ese
repertorio o canción. Eso parece ser lo que pretendía
D. Antonio de un pájaro, al igual que muchísimos otros
criadores.
En la revista Pájaros nº16 del año 1961, Cayetano
Pérez Manso expone lo siguiente: "El canario Roller está
compuesto de pasajes en tono grave reposado incluso melancólico,
¿por qué no puede tener el canario Español un repertorio
parecido solo que cantando en otro estilo y con otro ritmo y tono
más alegre?". Por tanto en aquella época había
descontento y no estaba bien definido lo que tenía que ser
un Timbrado Español. Y seguro que se intentaron introducir
cualidades de otras razas en beneficio de nuestro Timbrado. Y digo
yo ¿es algo malo intentar introducir calidad a una raza?. Se prueba
y si los resultados no son óptimos, pues a otra cosa. Se
habla de pureza de raza cuando ya en aquellos tiempos habían
criadores abiertos a intentar mejorar el Timbrado. Y se habla del
cruce con Malinois como si fuera algo fuera de lo común (el
que este libre de pecado que tire la primera piedra).
En aquellos tiempos, y después, los criadores cruzaban su
línea habitual con Roller, parece que desconocían
el Malinois, a su vez luego con canario Silvestre, y hablan muchos
de pureza, ¿de que pureza?. Si un cruce aporta calidad a la raza
establecida, en beneficio de esa misma raza, y da como resultado
un buen Timbrado, con buena dicción, modulación, un
buen tono de voz y unos buenos sacos aéreos, ¿no creen ustedes
que sale ganado nuestro querido canto Timbrado Español?.
Y si encima, a pesar de lo que digan muchos criadores, ese pájaro
por haberse sabido trabajar es un buen Timbrado y se ajusta al estándar
del Código y a la Planilla del mismo ¿qué más
puedo decir?. Son los jueces los que se encargan de calificar al
pájaro que oyen, y de encasillarlo donde le toque o descalificarlo
si es preciso, si no reúne las cualidades de un buen Timbrado,
y siempre dejando su gusto personal aparte por el bien del Timbrado.
Para mi existe un sólo pájaro: el Timbrado Español,
ni floreos ni clásicos ni intermedios. Hay una planilla y
se debe puntuar lo que se oiga sin inventarse cosas que el pájaro
no haya dicho, en beneficio del canario que se escucha. Si un criador
quiere que sus pájaros basen su repertorio en tres casillas
de la planilla, que no se queje si los enjuicia un juez y les da
a los pájaros lo que tienen, esto es así y punto.
En el artículo "Reconocido el Timbrado", de la revista Pájaros
nº 19 , de 1962, se puede leer: "El mérito mayor de un Timbrado
deberá consistir en el contraste entre las frases altas y
las frases bajas, y en su armónica fusión. Esta fusión
no se puede obtener más que con un ADISTRAMIENTO SEVERO y
una gran habilidad que caracteriza el sistema y la escuela de los
grandes Maestros". Suscribo totalmente lo dicho. Está claro
que si se quieren fijar ciertas notas y floreos, es por educación
o adiestramiento como se consigue. Está comprobado que, si
se hace bien, y se separan los noveles nada más empezar a
comer solos, y no escuchan a sus padres, saldrán con otro
canto diferente. Que no se diga por tanto que el canto es genético,
si fuese genético cantarían igual que sus padres,
pero esto solo ocurre de una manera, cuando escuchan a sus padres
o al maestro que se le ponga para educar. Lo he dicho en reiteradas
ocasiones en el Canario Timbrado Español está todo
inventado. Dejemos esos debates de educar o no educar, al fin y
al cabo, yo he expuesto mi sistema y nunca he obligado a nadie a
que lo siga o a compartirlo. Hay tendencias que promulgan no educar
con maestros y lo tienen claro, perfecto, pero otros también
tenemos muy claro lo contrario (VIVE Y DEJA VIVIR).
Quiero destacar, haciendo un pequeño inciso,
que me comentan unos amigos que en los foros de Internet, cuando
algunos aficionados afirman que les gustaría tener un Timbrado
blanco, amarillo, isabela oro o plata, gris, ágata o verde
junquillo, y tonalidades en pío o pintos, dentro de estas
tonalidades o gamas, hay otros criadores que les responden que eso
no son timbrados. ¿Es no saben esos ciradores que están admitidos
todos estos colores en el Código y el Estándar?. Amigos
míos, y yo mismo, hemos ido a concursar con estos colores
porque nos parecían que eran unos buenos timbrados, dejando
su color aparte. El Código dice más o menos que no
será admitido todo pájaro que acuse factor rojo o
que tenga rizos. Entonces ¿porqué se pretende que todos bailen
al mismo son? Tenemos la suerte de tener una amplia gama de colores,
porque si todos fueran verdes sería un poco aburrido ¿no?.
Hay que mirar la calidad del pájaro y nada más, hay
que ser más tolerante.
Continuando con las cualidades de un buen timbrado,
si un criador se siente realizado porque su pájaro realiza
un floreo bonito y a él le satisface, me parece muy bien
por él, y es muy respetable, pero hay que pedir más.
Voy a hacer una comparación, en la página de Eloy,
en la sección de MP3 hay algún floreo muy bonito como
por ejemplo el de Mari Pili, o el de Paquillo o Pepillo. ¡Pero una
cosa es un buen floreo y otra el que en el Timbrado Español
con un floreo ya sea un buen pájaro!, un buen pájaro
será el que haga en conjunto algún floreo de adorno
o lento, más algún floreo compuesto y que rellene
algunas casillas más. Porque si no resultará monótono
aunque haga alguna cosa muy bonita. Hay que procurar ir a más
y no a menos, este es el trabajo que debemos realizar los criadores.
Por último, quiero comentar que el que se
le haya pedido a D. Joaquín Sandúa que se pronuncie
sobre los pájaros de Aroca, aunque me parece respetable,
puede ser indicativo de falta de conocimiento o de criterios por
parte de quienes lo han hecho, pues creo que muchos de los que critican
a estos canarios no conocen las diferencias entre un Timbrado y
un Malinois, y deberían ilustrarse sobre pájaros antes
de desprestigiar el trabajo de los demás. ¿Saben en que se
parece un Timbrado y un Malinois?, en que son dos grandes pájaros,
los dos en beneficio de uno solo, nuestro querido canto Timbrado
Español. Y, por supuesto, en que cada una de las dos razas
tienen un pico y dos patas. Actualmente parece que quien no comulga
con determinadas tendencias queda excomulgado. Pediría más
humildad y más tolerancia, en esta vida nos necesitamos los
unos a los otros. (Hoy por ti y mañana por mi).
Un saludo para toda la afición,
Francisco Aroca.
© Francisco Aroca
|